Comunicado del Comité Nacional en Defensa del Agua y la Vida

Las sanciones al consumo de agua, anunciadas por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial y la Comisión Reguladora de Agua Potable a finales del 2009 y comienzo de enero de 2010, mediante decreto, han quedado en suspenso, al parecer, por la resistencia inmediata que generó en los usuarios y las organizaciones sociales, que consideraron la medida como inmediatista  además que oculta la ineficacia de la política ambiental del gobierno nacional, dedicado al mercantilismo del agua.

Ver el video.

Por: Rafael Colmenares

La Cumbre de Copenhague terminó en medio de un gran escándalo, del descontento de todos, unos más que otros, y de la represión policial al movimiento alternativo.

Veníamos acostumbrándonos a que las citas mundiales fueran escenarios de confrontación, mas afuera que adentro  de los glamorosos recintos, pero en esta ocasión el enfrentamiento se dio tanto en la calle como en los salones. Al final un poco más de veinte poderosos países y algunas comparsas, emitieron un documento difuso del cual “tomó nota” la asamblea de representantes de casi doscientos Estados, con lo cual la discusión podrá continuar el año próximo. La forma irregular como el documento fue elaborado por un reducido grupo de Estados “invitados” por el Gobierno danés, pero en realidad convocado por Estados Unidos, provocó el rechazo de la mayoría de las delegaciones y frustró la posibilidad de una declaración de la Cumbre.

La Cadena Radial Caracol difundió en el fin de semana la versión del hundimiento del referendo por el agua, con base, al parecer, en declaraciones del Presidente de la Cámara de Representantes, Edgard A. Gómez. Tal versión es equivocada conforme a las averiguaciones realizadas en el día de hoy por el Vocero del Comité Promotor, Rafael Colmenares y el Presidente de la Liga de Usuarios de Bogotá, Rafael Espinel, quienes dialogaron con el Secretario de la Cámara de Representantes, Doctor Jesús Alfonso Rodríguez, quien aclaró la situación y expidió una constancia según la cual el Proyecto de Ley No. 171 de 2008, “se encuentra pendiente de ser discutido y debatido por la plenaria de la Corporación, a partir del próximo período legislativo (marzo 16 de 2010), por tanto no son ciertas las versiones que señalan que el mismo se encuentra archivado”.